Khủng hoảng thanh lý MG Nonghyup Property & Casualty Insurance… “Tranh cãi” về việc chuyển giao hợp đồng trị giá 4 nghìn tỷ won

Có tranh cãi ngày càng lớn xoay quanh vấn đề chuyển giao hợp đồng bảo hiểm của MG Nonghyup Property & Casualty Insurance, công ty đang đối mặt với khủng hoảng thanh lý. Trong khi cơ quan quản lý và khách hàng mong muốn duy trì mức bảo hiểm hiện tại và chuyển sang công ty bảo hiểm khác, các công ty bảo hiểm đang phản đối điều này. Dù ngành bảo hiểm đề xuất giải pháp “chuyển giao giảm trừ” là giảm một phần quyền lợi bảo hiểm mà khách hàng nhận được, nhưng giải pháp này cũng sẽ khiến khách hàng không tránh khỏi thiệt hại và dự kiến sẽ gặp nhiều khó khăn.

Theo nguồn tin ngày 26/04/2027, cơ quan quản lý tài chính đã yêu cầu các công ty bảo hiểm lớn tiếp nhận hợp đồng của MG Nonghyup Property & Casualty Insurance. Tuy nhiên, các công ty bảo hiểm phản đối vì những hợp đồng tồi tệ của MG. MG được đánh giá là có tỷ lệ hợp đồng tồi tệ cao do đã bán rất nhiều hợp đồng bảo hiểm có mức bảo hiểm cao trong thời gian cố gắng mở rộng quy mô mà không xem xét đến khả năng chi trả trong tương lai. Nhiều hợp đồng mà công ty này nắm giữ là những sản phẩm cũ dự kiến sẽ thua lỗ lớn như bảo hiểm sức khỏe thế hệ đầu.

Vì vậy, giới bảo hiểm đề xuất phương án “chuyển giao giảm trừ” nhằm bảo vệ khách hàng của MG đồng thời không gây gánh nặng tài chính cho công ty tiếp nhận hợp đồng. Chuyển giao giảm trừ có nghĩa là chuyển hợp đồng của khách hàng sang công ty khác nhưng giảm một phần quyền lợi bảo hiểm mà họ nhận được. Một quan chức ngành bảo hiểm giải thích: “Phần lớn nợ phải trả của công ty bảo hiểm là tiền bảo hiểm nên việc thay đổi điều khoản hợp đồng là cách giảm chi phí thanh lý”.

Tại các quốc gia lớn, phương pháp thay đổi điều khoản hợp đồng đã trở thành cách thông thường khi thanh lý công ty bảo hiểm yếu kém tài chính.

Theo Viện Nghiên cứu Bảo hiểm, Mỹ đặt hạn mức tối đa quyền lợi bảo hiểm khi chuyển giao hợp đồng để bảo vệ khách hàng mức đóng phí thấp. Với bảo hiểm nhân thọ, số tiền bảo hiểm tử vong tối đa 300.000 USD, tiền hoàn lại hợp đồng 100.000 USD. Với bảo hiểm sức khỏe, mức bảo vệ từ 100.000 – 500.000 USD tùy loại hợp đồng. Tại Nhật Bản, nguyên tắc chia sẻ được áp dụng, nghĩa là mọi khách hàng đều phải chịu một phần thiệt hại khi chuyển giao hợp đồng bất kể mức phí đóng. Với bảo hiểm nhân thọ, 90% dự phòng nghiệp vụ được bảo vệ. Với bảo hiểm phi nhân thọ, 100% trách nhiệm bảo hiểm như bảo hiểm trách nhiệm xe cơ giới được bảo vệ, các loại khác được bảo vệ 80% tiền bảo hiểm và tiền hoàn lại.

Ý kiến cần xem xét chuyển giao giảm trừ cũng đến từ ngành bảo hiểm nhân thọ. Giới phân tích cho rằng thị trường bảo hiểm hiện nay phức tạp hơn rất nhiều so với năm 2002 khi 5 công ty nhận chuyển giao 100% hợp đồng của Regent Fire Insurance mà không giảm trừ. Tỷ trọng bảo hiểm dài hạn trong danh mục đầu tư của công ty tăng lên đáng kể, cùng với sự cạnh tranh bán sản phẩm bảo hiểm cao nên nguy cơ phá sản của doanh nghiệp bảo hiểm cũng cao hơn. Với nhiều vụ sáp nhập, mua lại và chuyển giao hợp đồng dự kiến xảy ra trong tương lai, cần phải thiết lập những tiêu chuẩn thanh lý mẫu mực.

Tuy nhiên, cơ quan quản lý tài chính cho rằng hiện vẫn chưa phải là lúc thảo luận chi tiết về phương thức chuyển giao hợp đồng. Họ vẫn đang xem xét nhiều lựa chọn như thanh lý hoàn toàn, chuyển giao hợp đồng hay bán cho bên thứ ba.

Ngoài ra, nếu chuyển giao giảm trừ được thực hiện lần đầu tiên, phản ứng của người tiêu dùng cũng sẽ không nhỏ.