‘iPhone 16 ở mức 0 đồng’… Dấu hiệu cạnh tranh trợ giá quá mức?

Khi luật cấm trợ giá (Luật cải thiện cơ cấu phân phối thiết bị viễn thông di động) sắp bị bãi bỏ vào tháng 7 tới, một số cửa hàng bán lẻ đang có dấu hiệu cạnh tranh trợ giá quá mức cho các mẫu điện thoại thông minh mới nhất.

Theo nguồn tin trong ngành viễn thông ngày 7/1, một số cửa hàng bán điện thoại trực tuyến bắt đầu quảng cáo rằng khách hàng có thể mua iPhone 16 bản 128GB thông thường với mức giá 0 đồng khi chuyển đổi số thuê bao trong tháng này.

Với cùng điều kiện, người dùng có thể mua iPhone 16 Plus 128GB với giá 1 triệu đồng. So với giữa tháng 11 năm ngoái khi dự luật bãi bỏ luật cấm trợ giá chưa được thông qua ở Ủy ban lập pháp, mức trợ giá cho hai mẫu máy này đã tăng 1-2 triệu đồng.

Một số cửa hàng thậm chí đã tăng mức trợ giá cho mẫu Galaxy S24 256GB đến mức người mua có thể nhận được tiền hoàn lại khi chuyển đổi số thuê bao.

Một nguồn tin trong ngành cho biết: “Sau khi chính phủ tuyên bố sẽ bãi bỏ luật cấm trợ giá vào đầu năm ngoái, mức trợ giá đã ở mức 6-8 triệu đồng trong nửa cuối năm. Tuy nhiên, trường hợp smartphone cao cấp như iPhone 16 được bán miễn phí là hiếm gặp. Gần đây, khi luật mới sắp có hiệu lực, một số cửa hàng bán lẻ có dấu hiệu cạnh tranh trợ giá quá mức.”

Dự luật bãi bỏ luật cấm trợ giá đã được Quốc hội thông qua tháng trước, với nội dung chính là xóa bỏ hệ thống công bố mức hỗ trợ cho thiết bị di động và trần mức hỗ trợ bổ sung, trong khi chế độ giảm giá cam kết lựa chọn sẽ được chuyển sang Luật Viễn thông.

Để đối phó với cuộc cạnh tranh trợ giá càng gay gất, dẫn đến nhiều hành vi quảng cáo gian dối, quá mức, chính phủ cũng đang tăng cường giám sát.

Ủy ban Phát thanh và Truyền hình cho biết họ đang “thường xuyên giám sát để ngăn chặn thiệt hại cho người dùng do quảng cáo gian dối, không niêm yết sự đồng ý trước…”.

Tuy nhiên, các doanh nghiệp viễn thông dự đoán rằng cuộc cạnh tranh trợ giá sẽ không lan rộng ra toàn ngành. Một nguồn tin khác trong ngành nói: “Trong 10 năm qua kể từ khi luật cấm trợ giá có hiệu lực, đã có trường hợp một số ‘điểm nóng’ cung cấp mức trợ giá quá cao, nhưng khó có thể coi đó là hiện tượng của toàn thị trường”.